
|
Зміст |
Еко кролівництво |
Техно кролівництво |
Ретро кролівництво |
|
Великі вкладення в оснащення |
- |
+ |
_ |
|
Рентабельність |
30% |
40% |
10% |
|
Технологичіна досконалість автоматизація |
+ |
+ |
- |
|
Трудоємність |
- |
- |
+ |
|
Інновативність |
++ |
+ |
- |
|
Експортний потенціал |
+ |
- |
- |
|
Привабливість для малих та середніх форм господарювання |
+ |
- |
- |
|
Привабливість для великого бізнесу |
+ |
+ |
- |
|
Можливість мінімального стартапу |
+ |
- |
+ |
|
Мобільність (можливість передислокації господарства) |
+ |
- |
+ |
|
Висока санітарія та культура виробництва |
+ |
+ |
- |
|
Натуральність, чистота біохімії кролятини |
+ |
- |
+ |
|
Органолептичні, гастрономічні властивості кролятини |
++ |
- |
- |
|
Шкідливий зміст раціону кормів (гормони, стероїди та ін. стимулятори росту, антибіотики) |
- |
++ |
+/- |
|
Високі показники конверсії кормів (приріст ваги) |
+ |
+ |
- |
|
Використання гібридів та мутованих порід кроликів |
- |
+ |
+ |
|
Залежність від племрепродукторів |
- |
+ |
+/- |
|
Власний ремонтний молодняк кроликів |
+ |
- |
+/- |
|
Збереження кролика як виду в процесі технології утримання/розведення |
+ |
- |
+/- |
|
Необхідність високої компетенції та кваліфікації у супроводі технології вирощування |
- |
++ |
- |
|
Насиченість ринку продукцією по виду утримання/розведення |
- |
+ |
+ |
|
Насильні, негуманні методики розведення, утримання, вирощування (штучне запліднення, окрольні навантаження, знерухомлення та ін.) |
- |
+ |
- |
|
Гуманні безстресові умови утримання |
++ |
- |
- |
|
Соціальна значущість (ідеологія еко продукції, як для здорового харчування, впливу на середовище, створення робочих місць чи самозайнятості тощо) |
+ |
- |
- |